Menu Konsultacje w sprawie Straży Gminnej
msobczak, pt., 17/02/2012 - 12:33
Niebawem mieszkańcy gminy Świerklaniec będą mogli wypowiedzieć się w sprawie powołania Straży Gminnej. Temat powraca i pewnie na nowo będzie wywoływał sporo emocji.
http://tarnowskiegory.naszemiasto.pl/artykul/1284421,swierklaniec-mieszk...
Nieoficjalne wyniki konsultacji
Zostałem dzisiaj poinformowany o wynikach konsultacji społecznych w sprawie ewentualnego powołania Straży Gminnej w naszej Gminie. Wyniki są następujace:
Za : 436 głosów
Przeciw: 1948 głosów
Nieważne: 19 głosów
Oficjalnie informacja o wyniku konsultacji zostanie przedstawiona na najbliższej Sesji rady Gminy.
Wyniki oznaczają to, ze większość osób biorących udział w konsultacjach nie chce powołania Straży Gminnej, choć idea ma też sporo zwolenników. Ja, tak jak wcześniej wspominałem, głos mieszkanców szanuję i dla mnie temat Straży Gminnej jest zakończony. Absolutnie nie będe niczego forsować wbrew opini mieszkańców.
Jako zwolennika Straży Gminnej ten wynik mnie nie cieszy, ale cieszy mnie sam fakt udziału w konsultacjach tak dużej liczby osób (choć mam świadomość pewnej "ułomności" takiej formy ankietowej). Wydaje mi się, że temat był na tyle ważny, że konsultacje były słuszne. Zwyciężyła demokracja.
Temat Straży Gminnej zamknięty więc moim zdaniem należy się teraz skupić na tym, żeby nie doszło do likwidacji posterunku Policji w Świerklańcu.
zamknięty temat
Ponieważ temat straży gminnej w Świerklańcu wydaje się zmierzać do końca pewnie to w tej sprawie mój ostatni wpis. Ten wpis to odesłanie do kolejnego linka:
http://liniamiejska.wp.tv/i,Linia-miejska-Straz-miejska,mid,996097,index...
Ironia...
"(...)Temat Straży Gminnej zamknięty więc moim zdaniem należy się teraz skupić na tym, żeby nie doszło do likwidacji posterunku Policji w Świerklańcu."
czyżby wkradła się tutaj nutka ironii z Pana strony?
Według mnie forma konsultacji pozostawia wiele do życzenia i ciężko określić faktyczne stanowisko mieszkańców - jednak różnica pomiędzy za, a przeciw jest znacząca.
Sam jestem przeciwny tej formie "nadzoru" nad gminą i tak jak napisał ktoś poniżej - pieniądze przeznaczone na straż mogłyby zostać przekazane na posterunek Policji...
Jeżeli pa2 dopatruje się w
Jeżeli pa2 dopatruje się w mojej wypowiedzi nutki ironii, to zgodzę się, ale jest to ironia w znaczeniu wzmocnienia argumentów. Nie udała się jedna sprawa, to należy skupić się na drugiej, która nabiera w obliczu tej pierwszej szczególnego znaczenia. Kto wie, jaki byłby wynik konsultacji gdyby ludzie wiedzieli o likwidacji Posterunku miesiąc temu? Musimy zrobić wszystko, aby nie doszło do tej likwidacji.
Likwidują posterunek?!
Nawet nie wiedziałem, że mają go zlikwidować - widocznie gdzieś umknęła mi taka informacja.
Nie zmienia to jednak faktu, że dalej jestem przeciwny powołania straży gminnej.
DZIAŁANIA
Na wniosek Pana Wójta Kazimierza Flakusa w najbliższy czwartek tj. 12.04.2012r. o 16:00 odbędzie sie w GOK-u w Nakle Śląskim nadzwyczajna Sesja Rady Gminy poświęcona problemowi likwidacji Posterunku Policji w Świerklańcu.
Jestem przekonany, że jako Rada Gminy podejmiemy jednogłośnie Uchwałę w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec zamiaru likwidacji Posterunku Policji w Świerklańcu.
:)
Proszę państwa robicie dużo szumu o nic. Kto widział w ostatnim czasie w swoim najbliższym otoczeniu gdzie mieszka swojego dzielnicowego??? Bo ja nawet nie wiem jak on wygląda:) Wydaje mi się, że to czy będzie Posterunek Policji w Świerklańcu czy go nie będzie nic w tym zakresie nie zmieni. Pojawił się wątek że Gmina dofinansowała zakup radiowozu nie wiedzą państwo jakie są realia jak będzie potrzeba to ten radiowóz pojedzie do Kalet na interwencję i nnikt nie będzie patrzył na to kto go zakupił. To nie jest Komenda Gminna Policji w Świerklańcu tylko Komenda Powiatowa Policji W Tarnowskich Górach.Prewencyjnie patrol Policji przejedzie przez Gminę jak nie będzie co robić w Radzionkowie albo jak będzie musiał przyjechać na interwencję. Niestety taka jest prawda:) I jeszcze jedno Gmina chyba co roku finansuje dodatkowe patrole Policji nad zalewem Nakło-Chechło- połowa tych policjantów to ci którzy cały tydzień siedzą za biurkami ( <
hmm
można było myśleć przed a nie po. Ale to trzeba jeździć rozmawiać dowiadywać się. A dlaczego w GOK a nie w Urzędzie Gminy czyżby nasza władza aż tak mocno chce pokazać Nakłu że jest najważniejsze.
hmm
Co za bystrość i mądrość!!! Pogratulować!!! Za to malkontenctwo jeszcze większe!!!
Sesja Nadzwyczajna odbędzie się w GOK-u w Nakle Śląskim dlatego, że w sali narad w UG jest zwyczajnie mało miejsca, a liczę na to, że na tej Sesji w GOK-u zjawią się Mieszkańcy Gminy i pokażemy wszystkim, że zależy nam na tym posterunku.
Jeżeli ktoś doszukuje się jakich podtekstów w miejscu organizacji Sesji, to jest po prostu żałosny.....
bystrość i mądrość
dziwi mnie tylko, że wypowiada się Pan na tym forum tylko wtedy jak są tematy które sam Pan zapoczątkował. A w innych tematach to jakoś cisza a w końcu nie jest Pan zwykłym obywatelem tylko przewodniczącym Rady Gminy i dla mnie to jest żałosne. Zastanawia mnie też, że osoby nie pracujące w Urzędzie interesują się bardziej tematami mieszkańców niż nasza piękna władza.
zdziwiony???
Drogi anonimie, myślę, że jeszcze wiele rzeczy Cię w życiu zdziwi.
Nie przejmuj sie moją skromną osobą i tym, że jestem mało aktywny na forum w tych tematach, których byś Sobie życzył, szkoda na to Twojego cennego czasu. Bardzo Ci współczuję, że masz dyskomfort w odbiorze tego, co piszę (lub tego czego nie napisałem).
Dziwi mnie tylko, że z
Dziwi mnie tylko, że z krytyką spotyka się facet, który che coś zrobić i zmienić. To, że p. Cyl wypowiada się na tym forum pod imieniem i nazwiskiem już zasługuje na podkreślenie. Inni urzędnicy widać nie mają tyle odwagi. Ja się nie zgadzam z p. Cylem we wszystkim, bo np. nie chcę powołania Straży Gminnej, ale mam szacunek do tego co robi. Uważam, że jak zlikwidują nam Posterunek, to staniemy się "zad..iem" pod względem bezpieczeństwa. Wydaje mi się, że ta likwidacja to decyzja czysto polityczna. Tu Posłowie z naszego okręgu powinni mieć świadomość, że ludzie będą im taką likwidację pamiętać przy kolejnych wyborach.
Spokojnie z tym posterunkiem !
Najprawdopodobniej przekształcą go w referat zamiejscowy KMP Tarnowskie Góry, żeby mieć możliwość prowadzenia "elastycznej polityki kadrowej" czyli dodawać lub ujmować policjantów w zależności od potrzeb i dla nas mieszkańców reorganizacja pozostanie niezauważona ale Panu lub Wójtowi proponował bym po prostu skontaktować się z KMP i na miejscu u Komendanta dowiedzieć się jakie mają zamiary jeśli kierownik obecnego posterunku da do zrozumienia ,że może wie ale nie powie bo może ta sesja okaże się niepotrzebna.
agre
sposobność do dyskusji czy możliwość dowiedzenia się czegoś jest dobra metodą demokracji. Już samo to iż wzbudza kontrowersje jest impulsem do obecności .A wiedza z miarodajnego źródła ukróci niepotrzebna plotki
Sorry!!! , zapomniałem o loginie
Z Policją jest tak jak z dawną Armią Radziecką która raz zdobytych pozycji dobrowolnie nie oddawała więc wątpię ,że Policja opuści nasz Świerklaniec.
Najprawdopodobniej przekształcą go w referat zamiejscowy KMP Tarnowskie Góry, żeby mieć możliwość prowadzenia "elastycznej polityki kadrowej" czyli dodawać lub ujmować policjantów w zależności od potrzeb i dla nas mieszkańców reorganizacja pozostanie niezauważona .
Ponieważ dla władz Gminy jest to wiadomość istotna dlatego Panu lub Wójtowi proponuję po prostu skontaktować się z KMP i na miejscu dowiedzieć się jakie mają zamiary.
Oczywiście wówczas, jeśli zapytany kierownik obecnego posterunku nie powie. Może sesja okaże się niepotrzebna.
a to chyba Kazio sam se pisze
a to chyba Kazio sam se pisze i sam se odpowiada tak jak na zebranach wejskich znajomi mu zadają pytania a on na nie odpowiada sam byłem świadkiem stary numer
ALE
czy jedno głośność RG jest wiążąca dla postanowienia K.P.?
likwidują!
jestem ciekaw kto latem zapewni bezpieczeństwo nad zalewem
na pewno nie straż gminna
na pewno nie straż gminna
forma konsultacji
forma konsultacji faktycznie pozostawia wiele do życzenia, z moich obserwacji wynika, że nie było najmniejszego problemu, żeby wrzucić np 20 kart z głosami na "nie" - takie konsultacje to jakaś pomyłka!!!!!!!!!!!
ale
przecież My jako obywatele płacimy na ten cel spore pieniądze, z ustawy wynikają obowiązki policji a nie od datku na nia bezpośrednio . Te datki mam wrażenie ida na dożywianie policjantów na BP -bo tam najczęściej ich widać niz na patrolach ,-a czy patrol to przejechanie sobie ulica główna w świerklaniecku/ co za różnicą czy z radzionkowa czy Świerklańca, kiedy pamiętam nawet na auto gmina dołożyła ,gdzie jest?
a może zróbcie konsultacjie
a może zróbcie konsultacjie za odwołaniem obecnego wójta moim zdaniem za 2948 głosów plus mój
w głowę się puknij, boś gupi
w głowę się puknij, boś gupi
agre referendum
faktycznie sporo ZA ,choć pod-sklepowe głosy mówiły absolutnie NIE- dość ciekawy obraz społecznej solidarności ?
to może lepiej
Pan powalczy żeby posterunek policji był nadal w Świerklańcu a środku które miałby przeznaczone na Straż Gminną zostaną skierowane do Policji w naszej gminie.
Na blokadach kół ta straż nie zarobi
Zastanówcie się ludzie nad powołaniem tej straży bo kosztować nas to będzie ogromne pieniądze .
Straż gminna w przeciwieństwie do miejskiej nie zarobi na blokadach kół i nakieruje się głównie na lustrację posesji
itd . wiecie co mam na myśli i z braku czego innego do roboty bedzie to robiła non - stop, oraz zajmie się nieśmiertelnymi kontrolami pojazdów bo na tym najłatwiej zrobić jakieś wyniki podobnie jak na nietrzeźwych ale tu takiego dawno nie widziałem .
Koszty utrzymania tej formacji nawet gdyby składała się z komendanta i dwóch strażników nie będą małe.
Siedziba , wyposażenie siedziby , meble , sprzęt biurowy , sprzęt łączności, sprzęt policyjny , kadry , badania lekarskie ogólne i dopuszcające - to koszty na dzień dobry rzekłbym jednorazowe, następnie dochodzą koszy na rozruch jednostki jak sorty mundurowe letnie i zimowe, pojazdy,paliwo , szkolenie funkcjonariuszy w zakresie prawa , prewencji , samoobrony , użycia środków przymusu w tym bezpośredniego , pierwszej pomocy , szkolenie kierowców , wynagrodzenia , opłaty za media i to tylko mała cząstka tego co na Straż Gminną trzeba będzie wydać .
bo potem koszty stałe działania jednostki niemal pokrywają się z podanymi wyżej bo oprócz siedziby która od czasu do czasu trzeba chociaż pomalowac reszta powtarza się cyklicznie w zależności od przepisów .
Co otrzymalibyśmy w zamian ?
Straż raczej w nocy nie pracuje więc dostaniemy za dnia i ewentualnie po południu jeden lub dwa patrole idę o głowę zmotoryzowane więc widoczne z daleka i mało efektywne.
Kontrole posesji w zakresie ładu , porządku i przestrzegania przepisów ale to jest w gestii innych służb.
Służbę na wodach ? - raczej wątpię bo w tym celu potrzebne są sprzet i szkolenia więc latem byłby to patrol pieszy wokół akwenu.
Dozór terenów leśnych - od tego jest Straż Leśna
Może mi coś umknęło - proszę o uzupełnienia
SG a bezpieczeństwo mieszkańców..........?
W Gminie takiej jak nasza - czy naprawdę nie ma ważniejszych wydatków budżetowych ????????? Co sesję słychać tylko jedną śpiewkę: brak pieniędzy na drogi, chodniki, wodociągi, kanalizację
itd !
Ale na SG to się na pewno znajdą! Jeżeli naprawdę istnieje aż takie bezprawie na terenie gminy jak to niektórzy przedstawiają, to przeznaczmy pieniądze z budżetu gminy na wsparcie dla Policji
( dodatkowe etaty, czy paliwo do radiowozów). Niech o nasze bezpieczeństwo zadbają zawodowcy a nie " szwagry i pociotki".
wątpliwości kierownika posterunku Policji
W trakcie obrad ostatniej sesji rady gminy padł temat możliwości dofinansowania etatów Policji przez samorząd gminny. Kierownik posterunku w Świerklańcu miał wątpliwość czy takie finansowanie jest dopuszczone prawem. Obawy Pana kierownika są bezzasadne. Prawo dopuszcza taką możliwość.
Przepis art. 13 ust. 3 ustawy o Policji dopuszcza możliwość pokrywania części kosztów funkcjonowania policji przez podmioty zewnętrzne. Oprócz stowarzyszeń, fundacji, banków i instytucji ubezpieczeniowych, a także innych (niż policja) państwowych jednostek organizacyjnych – koszty funkcjonowania policji mogą również pokrywać samorządy terytorialnie. Wsparcie policji przez podmioty z art. 13 ust. 3 ustawy o Policji obejmuje możliwości ponoszenia ogólnie rozumianych wydatków (kosztów) utrzymania i funkcjonowania jednostek organizacyjnych policji, w tym zakupu dla ich potrzeb towarów i usług oraz finansowania wydatków inwestycyjnych, modernizacyjnych i remontowych. Do wydatków policji nazywanych w art. 13 ust. 3 „kosztami utrzymania i funkcjonowania jednostek organizacyjnych policji” – należy również zaliczyć wydatki osobowe policji. Według art. 13 ust. 4 tejże ustawy, gmina lub powiat mogą zapewniać finansowanie nowych etatów w policji (co najmniej przez okres 5 lat), jak również - na podstawie art. 13 ust. 4a mogą sfinansować rekompensaty pieniężne dla policjantów służby prewencyjnej za pracę po godzinach oraz sfinansować nagrody za osiągnięcia w służbie.
duża gmina..
czy przewodniczący RG - został napadnięty? okradziono Go?Czy ktoś zalał mu posesje fekaliami z szamba? itp. na czym opiera swoje /nasze dobro / tezy o nieporządku i zagrożeniach. Czy żeby hercok posprzątać potrzebna jest SG? Następnych nierobów nam na kark wpakować i biadolić że niema pieniędzy .
i wszystko jasne !!!!!
http://www.gwarek.com.pl/artykuly,artykul,4135,Likwidacja_posterunkow
Tak więc Policja wyprowadza się z terenu gminy nieodwołalnie w połowie roku, zostanie zastąpiona formacją Straży Gminnej zgodnie z odwiecznymi wizjami w tej materii Pana Przewodniczącego Rady !!!! Pogratulować tak przenikliwej i dalekowzrocznej polityki samorządowej w temacie bezpieczeństwa powszechnego....!!!!Szkoda słów na komentowanie tych posunięć....Należy tylko mieć nadzieję że społeczeństwo będzie jeszcze o tym pamiętać przy najbliższych wyborach do rady gminy.
data opiewa na 1 kwietnia 2012
Może to Prima Aprilis!,aliści w Polsce możliwe jest wszystko, jednak żeby niepotrzebnie nie zajmować miejsca to powiem ,że gdyby to była prawda to całkowicie zmieniłaby postać rzeczy.
W pierwszej chwili
W pierwszej chwili pomyślałem, że szkoda słów, na komentowanie tego, co wypisuje r.orzech, ale po zastanowieniu się odpisuję.
Oczywiście, że wszystko (likwidacja Posterunku Policji i utworzenie Straży Gminnej i może jeszcze wiosenne podtopienia) zostało ukartowane przeze mnie razem z Komendantem Wojewódzkim Policji, Panem Wójtem i Radnymi. Od urodzenia tylko o tym marzyłem, żeby w Gminie Świerklaniec utworzyć Straż Gminną, która będzie gnębić mieszkańców fotoradarem i mandatami za złe parkowanie. Wizje w tej materii zaprzątały i zaprzątają mój umysł co najmniej po 8 godzin dziennie. Dziękuję r.orzechowi za gratulacje odnośnie przenikliwej i dalekowzrocznej polityki samorządowej w temacie bezpieczeństwa powszechnego. Ja gratuluję r.orzechowi jasnowidztwa, którego nie powstydziłby się sam Nostradamus. To tyle złośliwości z mojej strony.
A całkiem poważnie, to czekam na wyniki konsultacji społecznych w sprawie Straży Gminnej i wtedy się wypowiem w temacie.
Panie Cyl - na to, co
Panie Cyl - na to, co reprezentuje sobą r.orzech, jest nazwa: urojenia :) a z racji, że niektórzy krzykacze na tym forum podzielają te urojenia (a przy tym sygnują swoje posty imieniem i nazwiskiem) można powiedzieć, że choroba się rozszerza. Pozdrawiam!
wójt woli straż od policji
wójt woli straż od policji - brawo!
kto zawinił?
Trudno jest - moim zdaniem - przypisać winę za administracyjną decyzję o likwidacji posterunku policji w Świerklańcu personalnie p. Markowi Cylowi (Przewodniczącemu Rady Gminy). Powodem likwidacji, według przytoczonego przez Pana artykułu był brak współfinansowania działalności Policji przez naszą gminę. Oczywiście gmina nie ma takiego obowiązku ale jak widać, postawa władz naszej gminy ma bezpośredni wpływ na taką decyzję. Ja większą odpowiedzialnością za likwidację posterunku obarczam władzę wykonawczą, która w budżecie gminy nie znalazła na wsparcie policji na terenie Świerklańca żadnych środków. Rada Gminy - ale jako organ w całości - też nie nazbyt skutecznie o takie środki walczyła. Nie ma co ukrywać, że pomysły powołania Straży Gminnej gdy nie współfinansuje się Policji na pewno takiej likwidacji "pomogły". Pamiętamy kto ten pomysł lansował, pamiętamy!!
podziękujmy Flakusowi
podziękujmy Flakusowi za to, że w naszej gminie będzie mniej bezpiecznie! panie wójcie co jeszcze zamierza pan zaniedbać?
cały Flakus
Straż gminna to nie był jego pomysł - ten człowiek nie ma krzty wstydu, próbuje przerzucić odpowiedzialność na radnych.
Zapraszam do odwiedzenia BiPu:
http://www.swierklaniec.i-gmina.pl/bip/index.xml?menuId=31920
Projekty uchwał na sesję w dniu 28.04.2011 r. -> Projekt nr 56 - ja tam widzę podpis wójta - Flakus albo ma krótką pamięć albo jest tchórzem.
pracownik administracyjny
po co nam taka osoba w straży gminnej jeśli w Radzionków takiej osoby nie posiada a straż miejska funkcjonuje. Kolejne dobre miejsce dla znajomego ??
i ja
chcąc wtrącić swoje- muszę wyrazić swoje zdumienie formą tych konsultacji. Głupszego czegoś nie wymyślił dopóty nikt Chyba że komuś bardziej zależny na etacie niż- na statusie działań SG- a takie konsultacje to ewidentny przykład robienia z mieszkańców głupków .Czy Wójt ma obowiązek takie coś uwzględnić ,czy nie widzi że to kpina !! Ze Cyl podkłada mu świnie pod nogi ,i na Wójta spadnie całe niezadowolenie!
Gwarek
w dzisiejszym Gwarku znajdziemy artykuł nt Straży Gminnej - wywiad z Markiem Cylem opisujący motywy i sens konsultacji, bardzo się cieszę, że mamy tak rozsądnego Przewodniczącego Rady Gminy - gratuluję Panie Marku konsekwencji w działaniu, cieszy mnie fakt, że są w tym samorządzie ludzie którzy nie kalkulują czy taka lub inna decyzja wpłynie na spadek ich popularności, dochodzę do wniosku, że tak właśnie działa wójt który chyba zbyt mocno koncentruje się na tym aby utrzymać stanowisko
ankietę wypełniłem, nie jestem zwolennikiem powołania straży więc mój głos był na NIE :)
pozdrawiam serdecznie
Popieram
Zgadzam się z powyższą wypowiedzią. Przewodniczącemu Cylowi w przeciwieństwie do wójta Flakusa nie brakuje cywilnej odwagi do przedstawiania swoich racji i przekonań. Cyl nie wycofuje się ze swoich pomysłów nawet jeśli budzą emocje wśród mieszkańców. Jestem mieszkańcem Nakła Śl. i pamiętam że p. Cyl w swoim programie przed wyborami miał też powołanie straży gminnej. Wójt powinien był w zeszłym roku zrobić konsultacje zanim przedłożył radnym projekt uchwały w sprawie straży gminnej, ale chyba nie potrafi (nie chce) korzystać z "narzędzia" jakim są konsultacje społeczne.
Ciekawy jestem tego, czy jak wójt będzie miał jakiś dobry pomysł np. odnośnie kanalizacji dla Nakła Śl., a na zebraniu wiejskim ludzie mu się sprzeciwią, to czy z tego pomysłu zrezygnuje i powie, że nie będzie na siłę uszczęśliwiać mieszkańców? Panie Wójcie więcej konsekwencji i odwagi w działaniu!!!!
bzdura
jakie konsultacje ,taka gmina ,jakie założenie taki efekt - kanalizacja to potrzeba sanitarna -gdzie wylwesz szambo? SG - miejsce na etaty kolesi
...
najlepiej to ciagle biadolic i narzekac, a jak sie cos dzieje to skrytykowac
mogl wojt wystapic z inicjatywa konsultacji w sprawie strazy, ale chyba nie wpadl na taki pomysl, albo co bardziej prawdopodobne w glebokim powazaniu ma opinie mieszkancow jakiekolwiek by one nie byly i dlatego nie pyta sie o ich zdanie
PS. ja swoje szambo oprozniam za posrednictwem specalistycznej firmy ale czekam co wojt ma do zaproponowania tym, co jeszcze kanalizacji nie maja, poki co to skonczyl kanalizacje w Nakle, co nie bylo jego pomyslem, tylko jego poprzednikow
agre
czy oczyszczalnia spełnia wymagania norm NB ? czy oczyszczalnia jest zgodna z natura 2000-? czy w pelni jest wyposażona ? podobno nigdy nie zamontowano automatyki- aWy chcecie SG żeby kontrolowała szamba? Jeżeli spełnia normy to jakie / czyje ,Przypominam iz jest to projekt LEMNA - na bazie rzęsy wodnej.Takowa tam jest?
Czego sie obawiasz
Ogladałem jakies nagranie z sesji i tam była mowa o tym, że woda opuszczająca oczyszczalnię Lemna spełnia wymogi czystości, a mówił to chyba Dyrektor Wodociągów. Znaczy to, że ta oczyszczalnia działa.
A Ty Zbynku masz jakieś obawy? Jak masz wszystkie kwity na wywóz szamba to jest ok i myślę że nie masz czego sie obawiać.
Rozumiem, że SG miałaby sprawdzać czy ktoś jest podłączony "na lewo" do "deszczówki", a jak nie jest to czy opłaca wywóz nieczystosci przez odpowiednią firmę, która ma prawo to robić na terenie Gminy.
Ja nie rozumiem tylko tych całych pretensji na forum, jak się Gmina ludzi nie pyta o zdanie, to jest żle, jak sie pyta w konsultacjach, to jest jeszcze gorzej.....
Obawy
Ja się obawiam, że zmarnujemy "kupę" kasy!
http://slaskie.portalsamorzadowy.pl/raport/straz-gminna-sie-nie-sprawdza...
a
tez oglądałem nagranie gdzie dyr.wodoc. przedstawił problem pełnych odstojników, gdzie juz problem jest jak je opróżnić i gdzie,od tamtego czasu odstojniki sie opróżnily? Ja swoja wiedzę opieram na słowach pracownika WOD,iKN,-i wydaje mi się iz jest wiarygodny
zausznik
Poslugujesz sie takim samym argumentem jak wojt Flakus. Trzeba byc prostolinijnym zeby nie powiedziec prostackim czlowiekiem zeby nie zrozumiec, ze nie musze sie niczego obawiac kiedy wyrazam sprzeciw przeciwko strazy gminnej. Szkoda mi poprostu pieniedzy na takie zabawki wladzy.
Re
Człowieczku o małym rozumku, trzeba czytać ze zrozumieniem, żeby się dowiedzieć co miałem na myśli pisząc do zbynka ale widać, że nie jest Ci to dane.
Swoją drogą widzę, że zbynek zrozumiał i w ogóle się do mojego postu nie odniósł.
oczyszczalnia
Kiedyś na tym forum pisał i flakus ale teraz woli już tu chyba nie zaglądać. A tak poza tym zapytajcie nasze władzę czy nasza oczyszczalnia może przyjąć wszystkie ścieki jakie produkuje nasza gmina. Bo dlaczego nie ma kanalizacji w całości bo trzeba by ponieść kolejne koszty na budowę nowej oczyszczalni. Więc zamiast budować kanalizacje to będziemy mieć kolejne stołki dobrze płatne.